• Мемуары Симона Каганат

Рукопись мемуаров Мемуа́рная литерату́ра, мемуа́ры (от mémoires — воспоминания) — записки современников, повествующие о событиях, в которых автор мемуаров принимал участие или которые известны ему от очевидцев, и о людях, с которыми автор мемуаров был знаком. Важная особенность мемуаров заключается в претензии на достоверность воссоздаваемого прошлого и, соответственно, на документальный характер текста, хотя в действительности не все мемуары являются правдивыми и точными. Мемуары не тождественны и хронике событий, хотя в обиходе эти понятия могут использоваться как синонимы. Мемуарист пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, описывает свои действия как часть общего исторического процесса. В автобиографии же (например, «», «» ) упор сделан на внутренней жизни автора и на развитии его. От современных событий мемуары отличаются субъективностью — тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и нерасположениями, со своими стремлениями и видами.

Луи де Рувруа, герцог Сен-Симон (фр. Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon; 16 января 1675 — 2 марта 1755) — один из самых знаменитых мемуаристов, автор подробнейшей хроники событий и интриг версальского двора времен Людовика XIV и Регентства. Автор: Сен-Симон Анри. Название: Мемуары. Аннотация: Полные и дополненные воспоминания герцога де Сен-Симона о веке Людвика XIV и Регентстве.

Мемуары Симона Каганат

Начинается необычно для элегии с мифологического примера — воспоминания о похоронах Ахилла, которого «так чтило» все войско (5). Сначала, как видно. Слушать аудиокниги онлайн — «Замок тайн» Симона Вилар, бесплатно и без регистрации на asbook.net.

Многие мемуары написаны лицами, игравшими видную роль в истории (, ). Они могут охватывать значительный период времени, иногда всю жизнь автора, соединяя важные события с мелкими подробностями повседневной жизни. В этом отношении мемуары служат первостепенной важности.

Однако мемуаристы, не всегда осознанно, стараются представить себя перед потомками в выгодном свете, оправдать свои неудачи, что неизбежно ставит перед историком вопрос о достоверности изложенного. К примеру, расхожие представления о как о редкостном ловкаче и о как о неотразимом повесе восходят исключительно к их мемуарным запискам и другими историческими источниками не подтверждаются. Рукопись мемуаров Отдельные мемуары обладают незаурядными литературными достоинствами. Беллетризованные записки, и других крупных писателей более значимы с литературной точки зрения, чем с исторической.

В автобиографической трилогии Толстого и у в «», несмотря на очевидную перекличку описываемых событий с перипетиями жизни писателей, расстояние между автором и повествователем подчёркнуто тем, что рассказчику дана вымышленная фамилия. В то же время многотомные автобиографические сочинения таких писателей, как («») и («»), претендуют на объективность. Эти авторы рисуют широкую панораму современной им частной и общественной жизни наподобие «». Для многих писателей первостепенны воспоминания о детстве как о периоде складывания личности. Иногда автор бывает настолько увлечён «жизнетворчеством», что его сочинение не может претендовать на историческую достоверность. К примеру, воспоминания о, собранные в книге «Некрополь», считаются относительно достоверными, несмотря на шаржированность литературных портретов, тогда как повествующие о том же периоде «Петербургские зимы» Г. Иванова расцениваются в литературоведении как плод мифологизации реальных лиц, событий и фактов.

Зыбкое равновесие между субъективным и объективным в мемуарной прозе превращает её в излюбленное поле для художественных экспериментов писателей-модернистов и постмодернистов (, ). «Золотой век» мемуаров. Мемуары кардинала Реца, опубликованные в 1731 г. В Мода на мемуарные сочинения, как и само слово «мемуары», распространилась по Европе XVII—XVIII веков. Предшественниками современных мемуаров считаются хроники средневековых французских историков, в которых сделан акцент на их собственном участии в описываемых событиях. Записки о своей жизни оставили многие высокопоставленные французы эпохи, включая маршалов,.

Следующую волну мемуарной литературы породила. Её ветераны, будучи удалены от двора, пытались оправдаться перед потомками в записках, как правило, не предназначавшихся ими для публикации. Значительнейшие сочинения этой группы принадлежат перу. В общей сложности написанием мемуаров озаботились свыше 260 деятелей двора, не исключая его ближайших родственников.

Наиболее развёрнутую хронику версальского двора «» дал. Его мемуары были задуманы как опровержение на записки.

Обладая даром едкой, остроиронической зарисовки, герцог задним числом расквитался на страницах своих записок со многими недругами, которых ныне помнят только благодаря тому, что они были упомянуты Сен-Симоном. Сочинения придворных «короля-солнца» отличались злободневностью и злоязычием. По этой причине многие из записок впервые увидели свет за пределами Франции (например, в ). Подлинный наплыв старых мемуаров пришёлся на начало XIX века, когда были смягчены запреты.

Тогда же выступили с мемуарами и — старые аристократки, блиставшие ещё при дворе и пережившие все злоключения революции, эмиграции и империи. Мода на мемуарную литературу породила и спрос на подделку воспоминаний известных личностей. Этим промышлял, в частности, опубликовавший, среди прочего, апокрифические записки капитана мушкетёров, использованные при написании романа «».

Русские мемуары допетровского времени. Также: В ряд записок начинается «Историей князя великого Московского о делах, яже слышахом у достоверных мужей и яже видехом очима нашими» за авторством князя. Она носит характер скорее, чем объективного исторического сочинения. Записки о пребывании в России XVI—XVII вв. Оставили многие иностранцы, в особенности участники 1611-12 гг. Предвзятость с налётом публицистики не чужда двум крупнейшим повествованиям о — «Временнику» и «Сказанию о Троицкой осаде». В обоих трудах заметно желание обличить пороки общества и ими объяснить происхождение Смуты; этой задачей объясняется обилие отвлечённых рассуждений и нравоучений.

Позднейшие труды очевидцев Смуты, появившиеся при первых, отличаются от ранних большей объективностью и более фактическим изображением эпохи («Словеса» кн., повесть кн., внесенная в хронограф ), но и в них изложение часто бывает подчинено условным риторическим приемам (записки кн., относящиеся к 1601—1649 гг.). В правление и его сыновей в русской литературе появляются собственно личные воспоминания, отступающие от литературного шаблона, — сочинения и, старообрядцев. «» — общепризнанная вершина русской литературы XVII века.

Авторы этих записок — учёные люди допетровского времени: дьяки либо представители духовенства. Русские мемуары XVIII—XIX веков С распространением в русские дворяне, выйдя в отставку, стали поверять свои воспоминания бумаге, зачастую. Первые дворянские записки предназначались исключительно для чтения в домашнем кругу. Среди авторов мемуаров конца XVIII и начала XIX вв. Велика доля женщин. Вслед за Екатериной II придворные дамы, и др.

Оставили записки на французском. Среди записок XVIII века, составленных на русском языке, отдаёт пальму первенства короткому, непосредственному мемуару, одной из первых писательниц в России. Записки с цензурными пропусками Из государственных деятелей XVIII века записки о своей карьере оставили,.

В своих многотомных записках долгожитель (1738—1833) представил подлинную энциклопедию жизни русского дворянства, как столичного, так и провинциального., и другие литераторы, тяготевшие к, ностальгически воспевали в мемуарах «сердца сладкие обманы». Наибольший литературный интерес среди произведений конца XVIII века представляют близкие к мемуарным путевые записки. Они преподносились читателям как непосредственные письма с чужбины, хотя на деле представляют собой плод кропотливого литературного труда. Ещё одна специфическая форма русской мемуарной литературы, —, в которых прослеживается жизнь нескольких поколений одной семьи (часто провинциальной). Обособленный массив мемуарной литературы образуют записки о (, и др.).

Богатый материал по общественной жизни пушкинской эпохи дают мемуары и, записные книжки. Вся первая треть XIX века освещена в записках,. Последние по изяществу слога и остроте характеристик некогда признавались за лучший образец мемуарной литературы своего времени.

Аттестовал их следующим образом. В конце XIX века вся Россия зачитывалась мемуарами Светские салоны середины XIX века описаны многочисленными мемуаристками, среди которых,. Более сухим языком пишут государственные деятели из высшего чиновничества (, ). Панорама литературной жизни 1840-х гг.

Развёрнута в воспоминаниях, и её мужа. О событиях в России конца XIX века оставили весьма обстоятельные записки многочисленные писатели и общественные деятели (, ), представители художественной интеллигенции (, ), высшего чиновничества (, ). Жизнь при дворе последнего царя охарактеризована в мемуарах, составленных уже в эмиграции и, а также перешедшим на советскую службу. Русские мемуары XX века В связи со множеством трагических событий в русской истории XX века, большая часть мемуарной литературы была посвящена этим событиям. Широкую известность приобрела книга Ивана Бунина «», созданная на основе дневника писателя и описывающая первые годы после. Послереволюционные годы также описал в своих знаменитых мемуарах.

Его мемуары, а также популярные мемуары его первой жены, содержат сведения о многих известных литераторах. Литературную жизнь советской России в период до начала Великой отечественной войны описала в своих воспоминаниях — супруга писателя. Множество мемуарных произведений было посвящено. Особой популярностью в советское время пользовались мемуары военачальника, описавшего в них подвиг советского народа. Через много лет стали популярны менее официальные мемуары, открывшие страшную «солдатскую» память о войне.

Отдельной категорией прозы о войне стали дневники и воспоминания жителей, описавших нечеловеческие условия жизни и смерти в осаждённом городе. Лишь немногие из этих мемуаров, например, воспоминания были опубликованы в советское время, бо́льшая часть была опубликована только после отмены. Также стали выходить книги, обобщающие дневники и воспоминания многих блокадников, такие как книга «Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941—1942 гг.» Сергея Ярова. Большой популярностью на рубеже XX—XXI веков стали пользоваться мемуары, описывающие, чаще счастливое, военное и послевоенное детство, проходившее во дворах. К таким произведениям следует отнести мемуары, Нины Шнирман,. Дом в этих воспоминаниях — не конкретное место проживания мемуариста и его семьи, а скорее «ковчег», обитатели которого обречены на совместное выживание в трудное время.

Издания русских мемуаров Осознание исторической ценности мемуаров частных лиц, в том числе описаний повседневной жизни русского дворянства екатерининской и пушкинской эпох, произошло не сразу. Собрание русских мемуаров впервые стал издавать украинец; затем издавал «Записки русских людей. Сборник времен Петра Великого» (СПб, 1841). Задаче систематической публикации мемуаров посвятили себя во второй половине XIX века журналы «», «» и «». Семевский лично убедил многих очевидцев исторических событий поверить свои воспоминания бумаге.

Основная часть записок, появившихся на страницах этих исторических журналов, в советское время не переиздавалась и стала библиографической редкостью. Советских читателей с воспоминаниями о классиках русской литературы с 1948 года знакомила специализированная «» (издательство «Художественная литература»).

Первыми были изданы со вступлением воспоминания. «» запустил серию «Военные мемуары». Воспоминания советских деятелей публиковались «» в серии «О жизни и о себе». Мемуарные произведения Востока.